10C/57/2010

Čo sa stalo

Televízia JOJ odvysielala v relácii Krimi noviny príspevok o krádeži mobilného telefónu na pošte, pričom na kamerovom zázname bol krúžkom označený žalobca. Komentár vyzýval verejnosť na stotožnenie páchateľa, takže spojenie obrazu žalobcu s hovoreným textom vytváralo dojem, že práve on telefón ukradol. Žalobca pritom krádež nespáchal a následné preverenie postupu polície ukázalo, že televízia mala pôvodnú informáciu od polície upraviť a preformulovať bez jej vedomia. Po odvysielaní sa žalobca stal terčom posmechu medzi známymi, športovcami a rybármi, jeho deti čelili poznámkam spolužiakov a pochybnosti vznikli aj u ľudí, pre ktorých vykonával účtovnícke služby. Súd preto uložil televízii povinnosť verejne sa ospravedlniť v Krimi novinách a zaplatiť žalobcovi 5 000 € nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval za rozhodujúce, že žalobca bol v televíznom vysielaní jednoznačne obrazovo spojený s označením páchateľa krádeže, hoci sa žiadneho trestného činu ani priestupku nedopustil. Takéto nepravdivé označenie bolo objektívne spôsobilé zasiahnuť do jeho občianskej cti, ľudskej dôstojnosti a dobrej povesti. Zásah mal podľa súdu vysokú intenzitu aj preto, že televízne vysielanie má široký dosah a predmetný záznam zostal dostupný aj na internete. Dokazovanie zároveň preukázalo konkrétne následky v rodinnom, spoločenskom aj pracovnom prostredí žalobcu, pričom posmech a pochybnosti pretrvávali ešte s odstupom času. Samotné ospravedlnenie preto súd nepovažoval za dostatočné a sumu 5 000 € určil ako primeranú peňažnú satisfakciu zohľadňujúcu závažnosť, rozsah, trvanie a preventívny účinok náhrady.

Celé rozhodnutie