6Co/47/2021

Čo sa stalo

Súd rozhodol o náhrade škody, ktorú žalobca K.. H. V., F. Š. G.. Č.. XX utrpel ako dôsledok nezákonného rozhodnutia Okresnej prokuratúry Bratislava I z 30.11.1999. Žalobca obvinili z trestného činu porušovania povinností pri správe cudzieho majetku, čo viedlo k jeho oslobodeniu z trestného stíhania. Súd prvej inštancie priznal nárok na náhradu škody v rozsahu 25 000 EUR, včetne náhrady trov právneho zastúpenia v trestnom konaní. Odvolací súd potvrdil tento výrok, ale zmenil sumu náhrady nemajetkovej ujmy na 25 000 EUR, pretože považoval, že 80 000 EUR by bolo nepriemyselné. Žaloba o úroky z omeškania bola zamietnutá, pretože povinnosť zaplatiť náhradu vznikla až po právoplatnosti rozsudku.

Prečo súd rozhodol takto

Súd prvej inštancie základom pre priznanie náhrady škody považoval nezákonné rozhodnutie prokuratúry, ktoré viedlo k oslobodeniu žalobcu z trestného stíhania. Odvolací súd potvrdil, že žalobca má nárok na náhradu škody, ale zmenil sumu náhrady nemajetkovej ujmy na 25 000 EUR, pretože považoval, že 80 000 EUR by bolo nepriemyselné. Žaloba o úroky z omeškania bola zamietnutá, pretože povinnosť zaplatiť náhradu vznikla až po právoplatnosti rozsudku. Súd zároveň zdôraznil, že náhrada nemajetkovej ujmy musí byť primeraná k závažnosti ujmy, čo v tomto prípade znamenalo 25 000 EUR.

Celé rozhodnutie