16C/56/2017

Čo sa stalo

Žalobci v 1. až 5. rade sa domáhali ochrany osobnosti a náhrady nemajetkovej ujmy voči žalovanej, ktorá je poisťovňou. Náhrada nemajetkovej ujmy bola žiadaná za účelu zásahu do práva na súkromie a rodinný život po smrti blízkej osoby (pani T. B.), ktorá zomrela na následky dopravnej nehody. Vodič vozidla, ktorý spôsobil nehodu, mal povinné poistenie. Žalobci uviedli, že existujú silné rodinné vzťahy so zomretou, ktoré boli narušené smrťou. Žalovaná odmietala nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože považovala jeho základ za neoprávnený.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že smrť blízkej osoby spôsobila intenzívny zásah do práva na súkromie a rodinný život žalobcov. Rodinné vzťahy so zomretou boli považované za neopodstatnené a nezničiteľné, čo vedie k nemajetkovej ujme. Súd zohľadnil, že žalobcovia trpia dlhodobými následkami smrti (nervozita, úzkosť, smútko), čo potvrdzuje zásah do práva na ochranu osobnosti. Súd uznal, že žalobcovia majú právo na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože zásah do práva na súkromie bol neoprávnený a mohol mať trvalé následky.

Celé rozhodnutie