11C/34/2024

Čo sa stalo

Žalobca A. B. C. bol v roku 2015 obvinený z trestného činu týrania blízkej osoby, čo viedlo k 8-ročnému trestnému stíhaniu. Rozsudok o jeho vině bol zrušený, a preto žalobca považoval súd za nevinného. Žalobca žalobou žiadal o náhradu nemajetkovej ujmy za nezákonné trestné stíhanie, ktoré podľa neho zásadne ovplyvnilo jeho život, psychiku a sociálny vztah. Generálna prokuratúra uznala jeho nárok na náhradu škody za trovy obhajoby, ale zamietla nárok na náhradu nemajetkovej ujmy. Súd rozhodol o priznaní náhrady nemajetkovej ujmy v sume 3 000 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nezákonné trestné stíhanie spôsobilo žalobcovi nemajetkovú ujmu, ktorá sa prejavila v psychickom stresu, izolácii a zhoršení sociálnych vzťahov. Zároveň však uplatnil zákon č. 514/2003 Z.z., ktorý stanovuje limit pre náhradu nemajetkovej ujmy (maximálne 3 800 EUR). Súd zohľadnil, že žalobca bol stíhaný na slobode, nebol zadržaný a počas stíhania získal partnerský vzťah. Preto priznal náhradu v sume 3 000 EUR, čo je primerané a neprerušuje zásady právneho štátu.

Celé rozhodnutie