36C/75/2025

Čo sa stalo

Žalobkyňa A. B. žalovanému E. F. G. podala žalobu na náhradu škody na zdraví a nemajetkovej ujmy. Žalovaný sa v roku 2023 zoznámil s Ž. prostredníctvom sociálnej siete, manipuloval ju, vyvíjal psychický a emocionálny tlak a zasahoval do jej súkromia. 26.10.2024 sa stalo znásilnenie, pričom žalovaný fyzicky napadol Ž., zviazanú, s zapchatými ústami a s následným znásilnením. Žalobkyňa trpí posttraumatickou stresovou poruchou, má nočné mory, zhoršený sexuálny život a nedôveru k partnerovi. Trestné konanie žalovaného pre znásilnenie je na súde, žalovaný je vo väzbe.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na náhradu škody na zdraví na základe lekárskeho posudku a bodového hodnotenia. Nárok na nemajetkovú ujmu bol priznaný, pretože žalovaný zásah do osobnosti a dôstojnosti žalobkyne spôsobil závažné psychické a sociálne následky. Súd poukázal na závažnosť zásahu, ktorý znižoval dôstojnosť žalobkyne a spôsoboval morálnu ujmu. Výška náhrady nemajetkovej ujmy bola určená súdom s ohľadom na závažnosť zásahu, okolnosti a žalobkyňinu žalobu.

Celé rozhodnutie