7Csp/87/2020

Čo sa stalo

Žalobkyňa B.U. Q. žiadala, aby súd zaviazal žalovaného POHOTOVOSŤ, s.r.o. k zaplateniu primeraného finančného zadosťučinenia v sume 1.000 EUR. Základom žaloby bolo, že v predchádzajúcom konaní (spisová značka 14C/280/2015) súd zastavil konanie v časti o určení, že zmluva o spotrebiteľskom úvere bola neplatná kvôli neprijateľným podmienkam. Žalovaný odmietal žalobu, považoval priznanú náhradu za neprimeranú a založenú na arbitrárnom výklade práva.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval za priznané primerané finančné zadosťučinenie v sume 150 EUR, pretože žalovaný porušil spotrebiteľské právo, čo spôsobilo stav právnej neistoty pre žalobkyňu. Zákon č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa umožňuje priznanie náhrady, ak porušenie práva spôsobilo hrozbu ujmy. Súd zohľadnil, že žalobkyňa úspešne uplatňovala práva v predchádzajúcom konaní a žalovaný nemal nárok na finančné plnenie. Výška 150 EUR bola považovaná za primeranú, aby odradila dodávateľa od nekalého konania a odškodnila žalobkyňu za zásah do jej práva.

Celé rozhodnutie