17C/2/2024

Čo sa stalo

Žalobcovia v 1/ a 2/ rade žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za smrť ich syna A. B., ktorý zahynul v dopravnej nehode spôsobenej žalovaným v 1/ rade. Žalovaný v 1/ rade bol odsúdený na trest odňatia slobody a trest zákazu viedť motorové vozidlá. Nehoda z 08.08.2022 spôsobila smrť A. B. a zranenie ďalších osôb. Žalovaný v 2/ rade je vlastníkom vozidla, ktoré viedol žalovaný v 1/ rade. Žalovana v 3/ rade je poisťovňa, ktorá zmluvne zabezpečila poistenie zodpovednosti za škodu. Žalobcovia preukázali, že žalovaný v 1/ rade nezavineným spôsobom zavinil nehodu, ktorá viedla k smrti blízkej osoby.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalovaný v 1/ rade zasiahol do práva na ochranu súkromia žalobcov, čo spôsobilo trvalé a neodstrániteľné poškodenie ich života. Smrť A. B. spôsobila psychickú ujmu, ztratu majetku a rozpad rodiny. Žalobcovia preukázali, že žalovaný v 1/ rade nezavineným spôsobom zavinil nehodu, ktorá viedla k smrti blízkej osoby. Súd považoval za dôvod náhrady nemajetkovej ujmy zásadný pretrvávajúci vplyv na život žalobcov. Záväzok poistenia zodpovednosti za škodu bol preukázaný prostredníctvom zmluvy poisťovne.

Celé rozhodnutie