7Co/163/2009
Čo sa stalo
Súd priznal konštatovanie neoprávneného zásahu, ospravedlnenie. Zamietnutie zvyšku žaloby neruší toto priznané plnenie. Žalobca (navrhovateľa) tvrdil, že odporca (P. Y., spol. s r.o.) neoprávnene zasiahol do jeho práva na ochranu osobnosti tým, že v týždenníku o ekonomike a podnikaní uverejnil komentár s difamačným tvrdením a fotografiu s textom „X. J.“. Súd uznal, že tieto udalosti tvoria neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti.
Prečo súd rozhodol takto
Súd uznal, že tvrdenie „jeho šikovnosť je akurát v tom, že chce pozornosť verejnosti - ako každý zručný zlodej - odvrátiť na niekoho iného“ je difamačné a neoprávnené zasiahnutie do práva na ochranu osobnosti. Fotografia s textom „X. J.“ bola uverejnená bez oprávnenia, čo znamená neoprávnený zásah. Súd rozhodol, že odporca je povinný uverejniť ospravedlnenie na rovnakom mieste a rovnakým písmom ako bol uverejnený komentár.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Tlač, Fotografia / video / zvuk