← Späť na vyhľadávanie
Krajský súd Bratislava

7Co/163/2009

Výťah vytvoril automatizovaný systém a nepredstavuje právne poradenstvo. Rozhodujúci je úplný text rozhodnutia.

Čo sa stalo

Súd priznal konštatovanie neoprávneného zásahu, ospravedlnenie. Zamietnutie zvyšku žaloby neruší toto priznané plnenie. Žalobca (navrhovateľa) tvrdil, že odporca (P. Y., spol. s r.o.) neoprávnene zasiahol do jeho práva na ochranu osobnosti tým, že v týždenníku o ekonomike a podnikaní uverejnil komentár s difamačným tvrdením a fotografiu s textom „X. J.“. Súd uznal, že tieto udalosti tvoria neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že tvrdenie „jeho šikovnosť je akurát v tom, že chce pozornosť verejnosti - ako každý zručný zlodej - odvrátiť na niekoho iného“ je difamačné a neoprávnené zasiahnutie do práva na ochranu osobnosti. Fotografia s textom „X. J.“ bola uverejnená bez oprávnenia, čo znamená neoprávnený zásah. Súd rozhodol, že odporca je povinný uverejniť ospravedlnenie na rovnakom mieste a rovnakým písmom ako bol uverejnený komentár.

Najzávažnejší následok

Difamácia

Médium

Tlač, Fotografia / video / zvuk

Celé rozhodnutie

Pôvodné rozhodnutie (PDF) Pôvodný online zdroj