7C/238/2012

Čo sa stalo

Týždenník PLUS 7 DNÍ zverejnil článok o bývalom poslancovi, ktorý si počas výkonu trestu odňatia slobody externe študoval právo. Článok opisoval jeho štúdium, uznávanie skúšok a podmienky vzdelávania vo väzení a bol sprevádzaný jeho fotografiou použitou aj na ďalších miestach vydania a na internete. Žalobca tvrdil, že zverejnené informácie zo súkromia, ironický spôsob spracovania aj použitie fotografie bez jeho súhlasu neoprávnene zasiahli do jeho osobnostných práv. Domáhal sa viacerých ospravedlnení, zákazu ďalšieho používania fotografie, jej odstránenia z internetu a 30 000 € nemajetkovej ujmy. Súd mu priznal ochranu iba vo vzťahu k fotografii, nariadil ospravedlnenie, zákaz jej ďalšieho používania a odstránenie z webu, ale ostatné nároky vrátane 30 000 € zamietol.

Prečo súd rozhodol takto

Súd dospel k záveru, že samotný článok neobsahoval nepravdivé ani neprimerane znevažujúce tvrdenia, pretože žalobca počas výkonu trestu skutočne študoval na právnickej fakulte a podstatné informácie potvrdilo aj jej vedenie. Určitú mieru sarkazmu a expresívnejší titulok považoval vzhľadom na bulvárny charakter média a obsah článku za prípustnú a nie za neoprávnený zásah. Neoprávnené však bolo použitie žalobcovej fotografie bez jeho súhlasu, pretože podľa záväzného právneho názoru odvolacieho súdu už v čase jej zverejnenia nebol osobou verejného záujmu v rozsahu umožňujúcom takéto použitie podobizne. Fotografia sama osebe žalobcu nezosmiešňovala ani neznižovala jeho dôstojnosť alebo vážnosť a bola vyhotovená na verejne prístupnom mieste. Preto súd považoval ospravedlnenie, zákaz ďalšieho používania a odstránenie fotografie za dostatočnú satisfakciu a podmienky na priznanie 30 000 € nemajetkovej ujmy nepovažoval za splnené.

Celé rozhodnutie