14C/124/2008

Čo sa stalo

Žalobca H. F. sa domáhal náhrady škody za vykonanú väzbu, ktorá trvala od 26.4.2000 do 2.5.2001, a náhrady troch konania. Väzba bola založená na trestnom stíhaní za nedovolenú výrobu a držbu omamných látok, ktoré boli neskôr zrušené rozsudkom Najvyššieho súdu SR. Žalobca tvrdil, že väzba bola nezákonna a zasiahla jeho slobodu, osobnú cti a zdravie. Žalobca zastupoval advokát JUDr. Dušan Ivan. Žalovaným je Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorého zástupcom bol štátny prokurátor.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal náhradu škody vo výške 9300 EUR za obdobie väzby, pretože väzba bola zákonná a nezákonné rozhodnutie nebol dokázané. Nárok na nemajetkovú ujmu bol zamietnutý, pretože súd považoval väzbu za zákonné opodstatnenie a zrušenie obžaloby potvrdilo, že nešlo o trestný čin. Súd zároveň odmietol nárok na straty na zárobku a úroky, pretože žalobca nepreukázal splnenie podmienok pre priznanie týchto požiadaviek, vrátane premlčania v zmysle zákona č. 58/1969 Zb.

Celé rozhodnutie