2C/10/2017

Čo sa stalo

Súd rozhodol o náhrade nemajetkovej ujmy žalobcovi J. W. za smrť jeho otca Ľ. W., ktorú spôsobil žalovaný Y. T. v dopravnej nehode dňa 08. 10. 2015. Žalovaný bol vinným uznatý v trestnom konaní za usmrtenie, čo znamená, že jeho konanie spôsobilo neoprávnený zásah do práva na život a súkromný život žalobcu. Žalobca domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy v sume 20 000 EUR, no súd priznal len 3 500 EUR. Žalobca zastupoval Mgr. Andrea Legényová, žalovaného JUDr. Jozef Školník. Intervenient Groupama Biztosító Zrt. bol zastupovaný JAVOR - TOKÁR, advokátskou kanceláriou.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalovaný zodpovedá za nemajetkovú ujmu, aj keď poškodený (otec žalobcu) mal podiel na nehode. Závažnosť ujmy sa prejavila v strate blízkeho príbuzného, čo zásadne narušilo žalobcovo súkromný a rodinný život. Výška náhrady bola stanovená podľa súdnej praxe a závažnosti zásahu, pričom súd považoval 3 500 EUR za primeranú. Zároveň súd priznal nárok na náhradu trov konania v plnej výške, pretože žalobca úspešne dokázal svoj nárok.

Celé rozhodnutie