39C/335/2014

Čo sa stalo

Týždenník PLUS 7 DNÍ uverejnil článok „Stratené milióny“, ktorý spájal žalobcu s čerpaním eurofondov a vytváral dojem, že získané milióny sa stratili a podporené projekty prevažne nefungujú. Článok tvrdil, že žrebčín a ďalšie projekty pustnú, penzión nefunguje, jazdecká dráha nemá potrebné vybavenie a dotácie boli získané aj na projekty, ktoré podľa žalobcu vôbec neexistovali. Publikovaná bola tiež fotografia schátranej budovy, ktorá nepatrila žalobcovi ani k jeho žrebčínu, a skresľujúca fotografia plemennej kobyly. Žalobca tvrdil, že článok poškodil jeho povesť medzi odbornou verejnosťou, v podnikaní, na vysokej škole aj medzi chovateľmi koní a viedol k strate obchodných kontaktov. Keďže vydavateľ nereagoval na jeho žiadosť o opravu a odpoveď, žalobca požadoval 150 000 € nemajetkovej ujmy, pričom súd mu priznal 10 000 €.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že viaceré skutkové tvrdenia článku boli nepravdivé a kritické hodnotiace úsudky o žrebčíne a podporených projektoch nemali dostatočný skutkový základ. Autor sa vo významnej miere spoliehal na neoverené informácie súkromného zdroja, nepreveril ich u relevantných odborných a verejných inštitúcií a samotný areál žrebčínu ani riadne nepreskúmal. Článok bol podľa súdu jednostranný, neobjektívny a škandalizujúci, pričom jeho negatívne vyznenie umocňovali zavádzajúce fotografie a široká publicita tlačeného aj internetového vydania. Súd konanie vydavateľa hodnotil prinajmenšom ako hrubú nedbanlivosť, pričom spôsob spracovania podľa neho vykazoval až znaky vedomého alebo bezohľadného ignorovania možnej nepravdivosti informácií. Vzhľadom na závažný zásah do profesionálnej cti a povesti žalobcu považoval samotné ospravedlnenie za nedostatočné, ale požadovaných 150 000 € za neprimeraných, preto priznal 10 000 € a zvyšok žaloby zamietol.

Celé rozhodnutie