B1-25C/163/2012

Čo sa stalo

Žalobcovia (Q.. Q. C. a J.. Tomášek & partners) žiadali o náhradu škody za nezákonné rozhodnutia a nesprávny úradný postup orgánov činných v trestnom konaní, ktoré im spôsobili obmedzenie osobnej slobody, počítačové údaje a majetkovú škodu. Žalovaná (Slovenská republika) bola zastúpená Generálnou prokuratúrou SR. Súd priznal, že nezákonné rozhodnutia a nesprávny úradný postup spôsobili škodu žalobcom, vrátane nemajetkovej ujmy a ušlého zisku. Niektoré žaloby boli zamietnuté, pretože žalobcovia nepreukázali vznik škody a príčinnú súvislosť medzi škodou a nezákonnými rozhodnutiami.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že štát má absolútnu objektívnu zodpovednosť za škodu spôsobenú nezákonnými rozhodnutiami a nesprávnym úradným postupom. Nemajetková ujma bola považovaná za škodu na základných právach jednotlivca, nie len materiálnu. Zásahy orgánov činných v trestnom konaní viedli k rozvráteniu života žalobcov, čo potvrdil znalecký posudok. Súd zohľadnil záväzný právny názor dovolacieho súdu a odmietol časť žaloby, pretože žalobcovia nepreukázali vznik škody a príčinnú súvislosť.

Celé rozhodnutie