15C/218/2014

Čo sa stalo

Žalobcovia, ktorí sú rodičmi a súrodencami E. P., žiadali o náhradu nemajetkovej ujmy a ochranu osobnosti po tom, čo sa E. P. usmrtil v dopravnej nehode. Vodič motorového vozidla, ktoré bolo poistené KOMUNÁLNOU poisťovňou, neprispôsobil rýchlosť jazdy a spôsobil nehodu, ktorá viedla k úmrtiu E. P. Žalobcovia tvrdili, že ich život sa zmenil výrazne, pretože E. P. bol pre nich dôležitý človek. Žalovaná poisťovňa odmietala zodpovednosť, pretože podľa vnútroštátneho práva nemajetková ujma nevstupovala do poistného krytia.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol v súlade s rozhodnutím Európskeho súdneho dvora (C-22/12), ktorý zaviedol, že povinné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla musí pokrývať aj náhradu nemajetkovej ujmy, ak je to upravené vnútroštátnym právom. Slovenský zákon o povinnom zmluvnom poistení (ZoPZP) umožňuje žalobcom požadovať náhradu nemajetkovej ujmy, čo súd považoval za nevyhnutné aplikovať, aby sa zohľadnil účel smerníc EÚ. Súd záveril, že žalovaná je pasívne vecne legitimovaná a musí zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy.

Celé rozhodnutie