36C/73/2015

Čo sa stalo

Žalobca (V. T.) žalobou žiadal o náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 30 000 EUR s úrokom z omeškania od 22.1.2015, pretože bol nespravodlivo trestne stíhaný a obvinený. Trestné stíhanie bolo zastavené 4.3.2014, pretože obvinený neuspel v zločine. Žalobca preukázal psychické následky (naspavosť, nočné morie, úzkostné príznaky) a trvalé zdravotné poškodenie z dôvodu väzby a donucovacích prostriedkov. Ministerstvo spravodlivosti SR odmietlo predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody. Žalobca podal žiadosť o náhradu škody, ktorú súd odmietol, ale zaznamenal nárok na nemajetkovú ujmu. Žalovaný (Slovenská republika) odmietal priznanie náhrady nemajetkovej ujmy, pretože uznesenie o väzbe nie je nezákonné rozhodnutie, ale rozhodnutie o väzbe. Žalovaný tvrdil, že žalobca nezavinil väzobné stíhanie, ale jeho správanie (utíkanie pred colníkmi) poskytlo dôvod k začatiu trestného stíhania.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že trestné stíhanie a väzba spôsobili neopísateľnú psychickú traumu a zásah do práva na súkromie a osobnú dôstojnosť. Uznal, že nezákonné rozhodnutia orgánov verejnej moci (obvinenie, väzba) spôsobili škodu, ktorá sa považuje za nemajetkovú ujmu. Súd však zohľadnil, že žalobca samostatne priznal časť nároku, a zrejme zohľadnil právne limity pre náhradu nemajetkovej ujmy.

Celé rozhodnutie