11C/22/2023
Čo sa stalo
Žalobca A. B. C. žiadal o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy voči žalovanému A. F. G. Žalovaný sa nezúčastnil pojednávania, hoci bol riadne predvolaný. V dôsledku jeho neprítomnosti a neospravedlnenej neúčasti súd rozhodol o rozsudku pre zmeškanie. Žalovaný bol povinný zverejniť na sociálnej sieti ospravedlnenie za nepravdivé tvrdenia o žalobcovi z 24.11.2022 a zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 2.000 EUR.
Prečo súd rozhodol takto
Súd rozhodol na základe § 274 CSP, ktorý umožňuje vydať rozsudok pre zmeškanie, ak žalovaný neospravedlnene nepríde na pojednávanie a žalobca navrhuje rozsudok. Žalovaný neospravedlnene neprítomnosť nevysvetlil a nezadalo žiaden návrh. Súd zohľadnil, že žalobca má právo na ochranu osobnosti a náhradu ujmy podľa Občianskeho zákonníka. Výšku náhrady stanovil na 2.000 EUR, pretože žalobca žiadal práve túto sumu a súd považoval zranenie žalobcu za závažné.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Sociálna sieť
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia
Priznaná peňažná náhrada
2 000,00 €