18C/114/2008

Čo sa stalo

Súd rozhodol o prípade, v ktorom žalobca Z.. Q. S. tvrdil, že ho odporca (Bytová agentúra rezortu ministerstva obrany) diskriminoval z dôvodu jeho zdravotného postihnutia (praktická hluchoty). 25.10.2006 odporca odmietol ubytovať žalobcu v ubytovni BARMO v Kežmarku, hoci žalobca mal rezerváciu na jednoposteľovú izbu. Žalobca preto musel hľadať iné ubytovanie, čo vyústilo do vyšších nákladov. Súd zistil, že odporca odmietnutie ubytovať žalobcu bolo založené na jeho zdravotnom postihnutí a teda predstavovalo priamu diskrimináciu v rozpore so zásadou rovnakého zaobchádzania.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že odporca porušil zásadu rovnakého zaobchádzania, keď odmietol ubytovať žalobcu z dôvodu jeho zdravotného postihnutia, hoci žalobca nezabránil dodržiavať ubytovací poriadok. Súd zároveň zvážil, že žalobca nemal iné lacné možnosti ubytovania v období, keď bol v zimnom období bez vody, elektriny a tepla. Záverom považoval odporcu za povinné zaplatiť žalobcovi 10.000 EUR ako náhradu nemajetkovej ujmy.

Celé rozhodnutie