15Co/200/2018

Čo sa stalo

Primátor mesta K. (žalobca) žalovaný K. F. zverejnil na svojich pozemkoch billboardy s nápismi, ktoré osočovali jeho osobu ako občana a primátora mesta K. Žalovaný v roku 2016 inštaloval plátený transparent s nápisom, že primátor „neprávom zastavil stavbu“, a následne pridal ďalšie billboardy s difamujúcimi tvrdeniami, vrátane sarkastických a nepravdivých údajov. Okresný súd Malacky v roku 2018 rozhodol, že žalovaný musí odstrániť billboardy, zdržať sa zverejňovania difamujúcich tvrdení a ospravedlniť sa žalobcovi. Žalovaný bol uložené povinnosti zaplatiť nemajetkovú ujmu vo výške 1.000 €, ale žalobca odmietol záväzok k úplnej náhrade ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že tvrdenia žalovaného pôsobili difamujúco na osobu žalobcu, najmä vzhľadom na jeho verejné postavenie a funkciu. Zverejnenie nepravdivých a hanlivých tvrdení zásadne znížilo morálny kredit žalobcu a jeho dôveru v očiach verejnosti. Súd považoval za neprípustné, aby sa morálne zadosťučinenie zastalo za postačujúce, pretože zásah do cti bol zásadný a vysoký. Rozsudok Okresného súdu Malacky bol zásadne priznaný, ale súd v tomto prípade znižoval sumu náhrady nemajetkovej ujmy.

Celé rozhodnutie