10C/237/2016

Čo sa stalo

Žalobca L.. L. W. domáhal právnej ochrany pred žalovanej Slovenskou republikou, Generálnou prokuratúrou SR, v súvislosti s náhradou nemajetkovej ujmy. Žalobca tvrdil, že mu bolo spôsobené škody nezákonnými rozhodnutiami, ktorými sa proti nemu začalo trestné stíhanie a vznesené obvinenie. Tieto rozhodnutia boli nesprávne, pretože žalobca nezakladali na pravde a neviedli k dôkazu trestnej činnosti. Žalobca poškodil finančne (vznikli náklady na obhajobu) a reputačne (ztráta dôveryhodnosti, závažné dopady na kariérny postup). Súd priznal len časť nároku.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol, že žalobca má právo na náhradu škody spôsobenej nezákonnými rozhodnutiami, pretože trestné stíhanie a obvinenie boli nezákonné a neviedli k dôkazu trestnej činnosti. Podľa zákona č. 514/2003 Z.z. zodpovedá štát za škodu spôsobenú nezákonnými rozhodnutiami verejnej moci. Súd však priznal len 3 000 EUR, pretože žalobca nedokázal, že škoda bola výsledkom nezákonného rozhodnutia, ktoré bolo zrušené alebo zmenené.

Celé rozhodnutie