17C/89/2017

Čo sa stalo

Žalobkyňa bola dlhoročnou zamestnankyňou Slovenskej pošty a zároveň sa angažovala v odborovej petícii za zlepšenie pracovných podmienok. Bez jej súhlasu bola použitá staršia fotografia, na ktorej sedela za pracovným stolom so zatvorenými očami, čo mohlo vyvolávať dojem, že počas práce spí. Fotografia bola spolu s ironickým a znevažujúcim textom rozoslaná e-mailom na desiatky pracovísk Slovenskej pošty a ďalším zamestnancom. Text ju vykresľoval ako nezodpovednú pracovníčku a jej osobu spájal s negatívnym hodnotením petičnej aktivity. Žalobkyňa preto žiadala ospravedlnenie od Slovenskej pošty aj odborového zväzu a 5 000 € nemajetkovej ujmy

Prečo súd rozhodol takto

Súd dospel k záveru, že použitá fotografia spolu s textom obsahovala nepravdivé a difamujúce skutkové tvrdenia, ktoré boli objektívne spôsobilé poškodiť česť a dôstojnosť žalobkyne. Žalovaní nepreukázali, že žalobkyňa bola nezodpovednou zamestnankyňou, pričom naopak svedecké výpovede potvrdili jej dlhoročné dobré pracovné výsledky. Súd prihliadol aj na veľmi široké rozšírenie e-mailu, použitie pracovných e-mailových schránok, citlivé obdobie jej práceneschopnosti a na to, že žalovaní sa od šírenia správy účinne nedištancovali. Zásah mal podľa dokazovania výrazné následky na jej spoločenský a rodinný život aj psychický stav, preto samotné ospravedlnenie nepovažoval za dostatočné. Žalobkyni preto priznal požadované ospravedlnenie a celých 5 000 € nemajetkovej ujmy.

Celé rozhodnutie