18C/341/2001
Čo sa stalo
Súd rozhodol o žalobe, ktorú podal L.. T. B., K. proti odporcom T.. W. Q. a T. N. Žaloba sa týkala ochrany osobnosti a náhrady nemajetkovej ujmy. Odporcovia v prvej fáze konania (sp. zn. 18C/241/1993) podali písomné vyjadrenia, v ktorých uvedli nepravdivé a hrubo urážlivé skutočnosti o žalobcovi, označili ho ako luhára a spochybňovali jeho odbornosť. Žalobca tieto vyjadrenia zásadne ohrozili právo na ochranu osobnosti. Súd rozhodol, že odporcovia sú povinní písomne sa ospravedlniť a zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy.
Prečo súd rozhodol takto
Súd považoval za neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti, ktorý vyplýval z písomných vyjadrení odporcov, ktoré obsahovali hanlivé a nepravdivé tvrdenia. Tieto vyjadrenia boli výslovné a zásadne ohrozili dôstojnosť žalobce. Súd však zároveň uznal, že neoprávnenosť zásahu už neexistuje, pretože žalobca už nie je v procesnom postavení súdneho znalca, ktorého práva boli ohrozené. Preto súd zamietol nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, ale považoval za potrebné, aby odporcovia písomne ospravedlnili svoje vyjadrenia.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Listina / záznam
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia