8Co/718/2014

Čo sa stalo

Devätnásťročný cestujúci tragicky zahynul po tom, čo počas jazdy vlaku vypadol z vozňa pri prejazde výhybkou. Znalec zistil, že elektromechanické blokovanie vstupných dverí vozňa bolo nefunkčné a vozeň v takom technickom stave nemal byť zaradený do prevádzky. Železničná spoločnosť zároveň porušila bezpečnostné predpisy týkajúce sa zabezpečenia dverí a po nehode došlo aj k zásahu do zariadenia dverí. Matka, otec a sestra zomrelého tvrdili, že jeho náhla smrť nenávratne zasiahla do ich rodinného a súkromného života a spôsobila im vážne psychické utrpenie. Domáhali sa spolu 100 000 € nemajetkovej ujmy, pričom súd prvej inštancie im priznal 50 000 € a vo zvyšku žalobu zamietol.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval smrť mladého človeka spôsobenú technickými nedostatkami železničného vozňa za závažný a trvalý zásah do práva jeho najbližších príbuzných na súkromný a rodinný život. Zohľadnil silné citové väzby medzi zomrelým a rodičmi i sestrou, ich spoločné spolužitie, náhlosť smrti a trvalé psychické následky. Pri výške náhrady prihliadol aj na závažné technické pochybenia dopravcu a nepovažoval zistených 0,28 ‰ alkoholu u zomrelého za podstatnú okolnosť. Odvolací súd však zdôraznil, že výška nemajetkovej ujmy sa musí posudzovať individuálne podľa konkrétneho vzťahu a následkov u každého pozostalého a nemožno ju automaticky určovať podľa iných prípadov. Keďže žalobcovia neuviedli nové konkrétne okolnosti odôvodňujúce zvýšenie priznanej sumy, odvolací súd ponechal 50 000 € a zamietnutie zvyšných 50 000 € potvrdil.

Celé rozhodnutie