8C/28/2023

Čo sa stalo

Žalobcovia (1/ až 6/) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy za smrť príbuznej (E. F.) v dôsledku dopravnej nehody. Nehoda nastala na území M., kde motorové vozidlo poistené u žalovaného (KOOPERATIVA poisťovňa, a.s.) zišlo z cesty kvôli neprispôsobenej rýchlosti. Spolujazdkyňa E. F. zomrela na mieste nehody. Žalobcovia žiadali náhradu v sumách 21.500 EUR (žalobkyňa 1/) a 11.000 EUR (žalobcovia 2/ až 6/). Žalovaný odmietal nárok, pretože žalobcovia nepreukázali priamu príčinnú súvislosť medzi nehodou a smrťou príbuznej.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalobcovia preukázali zásah do súkromného a rodinného života, ktorý predstavuje trvalú a neodvrátiteľnú ujmu. Rozsudok Najvyššieho súdu SR bol citovaný ako podpora pre uznávanie nemajetkovej ujmy za smrť blízkej osoby. Žalovaný odmietal nárok na základe § 15 ods. 1 Zákona o PZP, ale súd zohľadnil, že náhrada nemajetkovej ujmy má kompenzovať citovú ujmu, nie materiálnu stratu.

Celé rozhodnutie