24C/67/2024

Čo sa stalo

Žalobca, K. I., bol pacientom žalovaného, INTERKLINIK, ktorý mu v roku 2022 vykonával stomatologické ošetrenie. Po kyretáži zápalového granulačného tkaniva okolo zubných implantátov sa žalobcove rany nekontrolovateľne krvácali. Žalobca musel následne prejsť hospitalizáciu na Klinike stomatológie a maxilofaciálnej chirurgie, kde mu bol vykonaný chirurgický zákrok. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou zistil, že žalovaný nevykonal správne diagnostické a terapeutické výkony, nedostatočne informoval žalobcu o rizikách zákroku a nedostatočne zohľadnil jeho zdravotný stav. Týmto sa žalobca ohrozilo život a zdravie. Žalobca domáhal náhradu nemajetkovej ujmy za prežité útrapy, zníženie ľudskej dôstojnosti a psychické poškodenie.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v sume 10 000 EUR, pretože žalovaný nevykonal správne zdravotné výkony, nedostatočne informoval žalobcu o rizikách zákroku a nezabezpečil adekvátnu zdravotnú starostlivosť po zhoršení jeho stavu. Tieto činy sa považujú za porušenie povinnosti poskytovať zdravotnú starostlivosť *de lege artis*, čím žalobca neoprávnene zasiahli do jeho práva na život, zdravie a telesnú integritu. Súd zároveň priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, pretože žalobca plne úspešne vykonal svoje práva ako pacienta.

Celé rozhodnutie