Zásah do súkromia v zdravotnej starostlivosti
Pozrite si rozsudky o zásahoch do súkromia v prostredí zdravotnej starostlivosti. Porovnajte okolnosti prípadov a peňažné náhrady.
8 výsledkov. Zobrazených prvých 20 rozsudkov.
19C/87/2013
Okresný súd Bratislava I
Žalobkyňa žiadala náhradu škody a nemajetkovej ujmy za nezákonné prevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti (11.04.2008 – 30.04.2008). Súd priznal nezákonnosť prevzatia, ale odmietol väčšinu nárokov na náhradu škody a nemajetkovej ujmy. Žalovaný (Slovenská republika) odmietal priznanie nároku, argumentoval, že žalobkyňa nepreukázala príčinnú súvislosť medzi detenciou a uj…
19C/216/2011
Okresný súd Nitra
Žalobkyňa (Ing. O. Q.) žiadala náhradu nemajetkovej ujmy a ochrany osobnosti za zásah bez jej súhlasu po operácii 16.12.2010. Žalovaný (Fakultná nemocnica Nitra) odmietal zásah do osobnosti, tvrdil, že lekárska starostlivosť bola správna a zákroky boli nevyhnutné. Žalobkyňa tvrdila, že neodstránili jej maternicu a vaječníky bez jej súhlasu a že podpis na informovanom súhlasu bo…
5Co/99/2023
Krajský súd Bratislava
Žalobkyňa (K.. X.. O.. S. J.Á.) žiadala o náhradu nemajetkovej ujmy a škody za nezákonné držanie v ústave zdravotníckej starostlivosti. Súd prvej inštancie pôvodne zamietol nárok, ale odvolací súd zrušil jeho rozhodnutie a potvrdil, že nezákonnosť detencie bola potvrdená. Žalobkyňa preukázala príčinnú súvislosť medzi nezákonnou detenciou a vznikom škody, vrátane nákladov na psy…
52C/437/2015
Okresný súd Bratislava II
Žalobcovia (rodičia) žiadali o pochovanie plodu, ktorý bol predčasne odňatý. Žalovaná (Univerzitná nemocnica Bratislava) nezabezpečila administratívne úkony na zabezpečenie pozostatkov dieťaťa, čo viedlo k tomu, že telo dieťaťa skončilo v spaľovni. Žalobcovia tvrdia, že nezabezpečenie pozostatkov im zabránilo rozlúčiť sa s dieťaťom a spôsobilo psychickú trauma. Žalovaná odmietl…
14C/100/2013
Okresný súd Piešťany
Žalobkyňa K. K. domáhala sa náhrady nemajetkovej ujmy za neoprávnený zásah do života, telesnej integrity a súkromného života jej otca, ktorý bol hospitalizovaný v Nemocnici Alexandra Wintera. Súd priznal, že žalovaný je povinný zaplatiť sumu 67.500 EUR. Žalobkyňa uviedla, že lekárske postupy boli v rozpore so zákonom a zodpovedá žalovaný za škody.
7C/22/2021
Okresný súd Nitra
Žalobca A. B. žalobou žiadal náhradu nemajetkovej ujmy a náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia po operácii na ľavom kolennom kĺbe, ktorú Fakultná nemocnica Nitra vykonala bez jeho súhlasu. Súd prvej inštancie priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 6 000 EUR, zamietol zvyšok žaloby a priznal nárok na náhradu trov konania. Krajský súd zrušil rozhodnutie prvej…
11C/133/2014
Okresný súd Trnava
Žalobkyňa tvrdila, že žalovaná neskorým diagnostikovaním ochorenia spôsobila jej psychické a možné aj fyzické útrapy, čo vedlo k zhoršeniu zdravotného stavu, strate schopnosti vykonávať prácu a psychickým problémom. Žalovaná uviedla, že výsledky vyšetrení neukazovali na diagnózu sklerózy multiplex a že svoje povinnosti splnila. Súd považoval za zistené, že žalovaná nepostupoval…
15C/14/2018
Okresný súd Nitra
Žalobcovia tvrdia, že žalovaný nezohľadnil odporúčania ISPAD a nezaznamenal zástavu dýchania a srdcovej činnosti, čo vedlo k nesprávnemu poskytnutiu zdravotnej starostlivosti. Podľa žalobkyne bolo dieťa zdravé až do hospitalizácie, ale zdravotná starostlivosť bola neprávomierne a neodôvodnené zásahy do osobnostných práv spôsobili opuch mozgu, ktorý bol príčinou smrti. Súd považ…