Nemajetková ujma v prípadoch úmrtia
Preskúmajte rozhodnutia slovenských súdov s následkom úmrtia. Porovnajte okolnosti jednotlivých prípadov a výšku priznaných peňažných náhrad.
707 výsledkov. Zobrazených prvých 20 rozsudkov.
6C/23/2023
Okresný súd Stará Ľubovňa
Žalobcovia (rodičia a súrodenci zosnulého dieťaťa) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy voči žalovanému v 1. rade (vodiču vozidla) a poisťovni v 2. rade za smrť maloletej H. B. v dôsledku dopravnej nehody. V prípade nehody vodič vozidla nevenoval dostatočnú pozornosť a zadnou časťou vozidla zachytil na zemi sediacu dieťa, čo viedlo k úmrtiu. Žalovaný v 1. rade bol odsúdený na…
52C/74/2023
Mestský súd Bratislava IV
Žalobcovia (A. B., D. E. F., A. F., I. E.) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy za úmrtie O. E., ktorého zomrel v dopravnej nehode dňa 26.11.2020. O. E. bol spolujazdcom v vozidle zn. M. N., ktorého vodič L. B. prešiel do protismeru a narazil do stromu. Vodič L. B. nemal vodičské oprávnenie a mal pozitívny výsledok toxikologického vyšetrenia. Vozidlo zn. M. N. malo povinné poi…
2C/43/2021
Okresný súd Ružomberok
Žalobkyne v 1., 2. a 3. rade žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za úmrtie manžela a otca, ktorého usmrtil medveď hnedý. Žalovaný v 2. rade (Ministerstvo životného prostredia SR) bol považovaný za zodpovedného za škodu spôsobenú medveďom hnedým. Žalobkyňa v 1. rade dostala náhradu škody vo výške 22 758,24 €, ale žalobkyne v 2. a 3. rade nemali právo na náhradu podľa zákona o ochr…
3Co/25/2022
Krajský súd Prešov
Žalobkyňa (E. P.) domáhala sa náhrady nemajetkovej ujmy za smrť manžela, ktorého usmrtil žalovaný v 1. rade (Q.Á. Ž.). Manžel zahynul v dopravnej nehode 10.10.2011, pri ktorej vodič prekročil rýchlosť a zrazil chodca. Žalovaná v 2. rade (KOOPERATIVA poisťovňa) už plati 1 117 EUR z náhrady škody, žalobkyňa žiada zvyšných 1 880,82 EUR. Súd zrušil rozsudok Okresného súdu Prešov, k…
8Co/14/2024
Krajský súd Žilina
Žalobca A. B. žiada náhradu nemajetkovej ujmy za zavraždenie jeho brata, ktorého spôsobil žalovaný D. E. v trestnom konaní. Súd prvej inštancie priznal nárok na 15 000 EUR, ale v dopĺňacom rozsudku zamietol žalobu vo výške 15 000 EUR a zaviazal žalovaného k zaplateniu 3 000 EUR. Odvolací súd potvrdil časť rozsudku, kde žalovaného zaviazal k náhrade 3 000 EUR, ale zamietol zvyšn…
17Co/49/2023
Krajský súd Prešov
Krajský súd v Prešove rozhodol o žalobe, ktorú podali žalobcovia (1. až 6. rade) proti žalovaným (1. a 2. rade) v prípade dopravnej nehody z 22.5.2016. Nebohá A. B. zahynula v dôsledku nehody spôsobenej žalovaným v 1. rade. Žalobcovia v 1. až 4. rade sú jej manžel a deti, žalobcovia v 5. a 6. rade sú jej súrodenci. Súd zmenil rozhodnutie prvoinštančného súdu, ktoré priznalo nár…
16Co/17/2024
Krajský súd Banská Bystrica
Krajský súd v Banskej Bystrici rozhodol o náhrade nemajetkovej ujmy v súvislosti s dopravnou nehodou, ktorá sa stala 11. 11. 2021 na ceste I./66. Vodič F. B. viedol motorové vozidlo N. Q. XXX s ev. č. B. XXX L. a nedodržal vzdialenosť pred ním idúceho vozidla, čo viedlo k zrážke s vozidlom J. H. s ev. č. O. XXX E. Pri nehode zahynul E. B., ktorý bol spolujazdcom vodiča. Žalobco…
9C/41/2021
Okresný súd Prievidza
Žalobca v 1. rade (O. T.) a žalobkyňa v 2. rade (S. T.) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy za úmrtie ich otca (I. T.), ktorého zabil žalovaný v 1. rade (I. J.) v dopravnej nehode. I. J. prešiel s vozidlom do protismernej časti vozovky, zrazil sa s nákladným vozidlom a spôsobil smrť I. T. Trestné stíhanie proti I. J. bolo zastavené, pretože bol nepríčetný v čase spáchania sku…
5C/19/2019
Okresný súd Spišská Nová Ves
Žalobkyňa, dcéra Y.G., žiadala náhradu nemajetkovej ujmy za úmrtie svojej matky, ktoré spôsobila dopravná nehoda dňa 14.10.2017. Vodič motorového vozidla Opel Vivaro, I.H., prešiel do protismeru a narazil do kamiónu, čo viedlo k smrti Y.G. Trestné stíhanie bolo zastavené. Žalovaný, poisťovateľ vozidla, odmietol nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože považoval jeho zákonný…
3Co/188/2019
Krajský súd Bratislava
Žalobkyne X. Q. Z., S. X, Q., X. Q. I. P., S. X, Q. žiadali o náhradu nemajetkovej ujmy za smrť ich blízkych príbuzných (dcéry a matky) v dôsledku dopravnej nehody, ktorú spôsobil vodič motorového vozidla. Súd prvej inštancie zamietol ich žalobu, pretože považoval za nezahrnuté v povinnom zmluvnom poistení. Odvolací súd však zrušil tento rozhodnutie a priznal nárok na náhradu n…
25Co/21/2022
Krajský súd Nitra
Žalobca (manželka a syn zomreleho O. S.) domáhali sa právnej ochrany proti žalovanému (vodičovi) a poisťovni (žalovaná v treťom rade) za náhradu nemajetkovej ujmy. Zranený O. S. zomrel v dôsledku dopravnej nehody dňa 16. 10. 2018, pri ktorej bol pod vplyvom alkoholu (koncentrácia etanolu 0,49 g/kg), ale neovplyvnil to jeho schopnosť. Súd prvej inštancie priznal nárok na náhradu…
8Co/4/2024
Krajský súd Prešov
Žalobca A. B. (nar. 12.03.1983) žiada o náhradu nemajetkovej ujmy a odvolanie rozsudku Okresného súdu Poprad, ktorý priznal žalobcovi nárok na náhradu 40 000 EUR. Žalovaný D. E. (vodič) zavinil dopravnú nehodu, pri ktorej zomrel jeho 12-ročný syn, čo spôsobilo zásah do práva žalobcu na súkromie a rodinný život. Žalovaná poisťovňa KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. (v 2. rade) je poist…
15Co/129/2020
Krajský súd Bratislava
Žalobca (U.. P. G. D. I. R. Q.) domáhal sa od žalovaného (P. G. D. I. R. Žalobca tvrdil, že žalovaný zabil jeho matku (E.. U. G.), čo spôsobilo zásah do jeho osobnostných práv, stratu rodinného života a trvalé psychické utrpenie. Žalovaný bol v trestnom konaní odsúdený za vraždu matky žalobcu a uložený trest odňatia slobody. Žalovaný v trestnom konaní písomne ospravedlnil žalob…
12C/276/2011
Okresný súd Prešov
Žalovaný viedol motorové vozidlo v pravom jazdnom pruhu v smere do Vranova nad Topľou dňa 08.09.2010 o 20:10 hod. Zrazil chodca C. O. na križovatke Prešovská - Slanská, ktorý prechádzal cez priechod pre chodcov. Chodec utrpel zranenia, ktorým podľahol. Rozsudkom Okresného súdu v Prešove bol žalovaný uznaný vinným za usmrtenie chodca C. O. podľa § 149 ods. 1, 2 TZ. Žalobcovia (m…
4Csp/80/2017
Okresný súd Bratislava I
Žalobkyňa (Q. V.) domáhala sa právnej ochrany za smrť matky (J. L.), ktorú zavinil žalovaný v 2. rade (T. U.) dňa 23.11.2014 pri dopravnej nehode. Vozidlo, ktorého prevádzkou došlo k nehode, bolo povinne poistené. Žalovaný v 1. rade (Allianz) odmietal zodpovedať za náhradu nemajetkovej ujmy, argumentoval, že povinné zmluvné poistenie (PZP) nezahŕňa také nároky. Žalovaný v 2. ra…
11C/725/2015
Okresný súd Bratislava III
Žalobca (U.. P. G.) domáhá sa od žalovaného (V.. P. Žalobca tvrdí, že žalovaný zabil jeho matku (E.. U. G.), čo spôsobilo trvalé citové a morálne utrpenie. Žalovaný odmietal žalobu, tvrdil, že jeho čin bol v afekte a že žalobca nepriznal žiadnu zásah do práva na ochranu osobnosti. Žalobca trpí posttraumatickou stresovou poruchou (PTSP) a depresiou, čo vzniklo po smrti matky. Ža…
8C/16/2022
Okresný súd Nitra
Žalobkyňa E. P. domáhala sa náhrady nemajetkovej ujmy voči žalovanému F. G. za úmrtie jej dcéry X., ktoré spôsobil žalovaný fyzickým a psychickým utrpením. Žalovaný bol odsúdený za trestné činy týrania blízkej osoby a zločin usmrtenia. Žalobkyňa žiadala náhradu 60 000 EUR za psychickú ujmu, ale súd priznal len 6 500 EUR.
12Co/67/2019
Krajský súd Prešov
Žalobkyňa domáhala sa náhrady nemajetkovej ujmy za smrť manžela, ktorého žalovaný zabil nedbanlivosťou. Súd potvrdil rozhodnutie prvej inštancie, ktoré stanovilo povinnosť žalovaného zaplatiť žalobkyni 6 480 EUR v 36 splátkach po 180 EUR mesačne. Žalobkyňa žiadala vyššiu sumu, ale súd zohľadnil finančné pomery žalovaného a závažnosť ujmy.
6C/96/2014
Okresný súd Bratislava I
Navrhovateľka tvrdila, že náhrada nemajetkovej ujmy pozostalých obetí dopravnej nehody je krytá povinným zmluvným poistením, a že vnútroštátna úprava umožňuje nárok na túto náhradu. Odporca tvrdil, že náhrada nemajetkovej ujmy nie je predmetom úpravy právneho poriadku Európskej únie, a že vnútroštátna úprava určuje, ktoré nároky sú kryté. Súd zistil, že navrhovateľka zaplatila…
17Co/55/2020
Krajský súd Trenčín
Súd rozhodol o nároku na náhradu nemajetkovej ujmy pozostalých žalobcov po ich matke, ktorá bola usmrtená pri dopravnej nehode spôsobenej žalovaným 1/. Matka žalobcov bola chodkyňou, ktorá prechádzala cez prechod pre chodcov, a žalovaný 1/ vedol motorové vozidlo. Súd prvej inštancie priznal náhradu nemajetkovej ujmy žalobcovi 1/ v sume 10 000 EUR a žalobcovi 2/ v sume 12 000 EU…