Nemajetková ujma v prostredí pracoviska
Pozrite si rozhodnutia o nemajetkovej ujme na pracovisku. Porovnajte okolnosti zásahov, ich následky a priznané peňažné náhrady.
61 výsledkov. Zobrazených prvých 20 rozsudkov.
TO-8Cpr/12/2019
Okresný súd Nitra
Žalobca A. B. pracoval pre žalovaného ODUT s.r.o. v praxi vodiča kamióna. Dňa 17.06.2019 žalovaný doručil žalobcovi písomné oznámenie o skončení pracovného pomeru, ktoré žalobca považoval za neplatné, pretože nebol urobený v predpísanej forme. Žalobca tvrdil, že pracovný pomer skončil okamžitým skončením podľa § 69 ZP dňa 20.06.2019, keď žalovaný prevzal oznámenie. Žalovaný odm…
2C/187/2016
Okresný súd Brezno
Žalobca Z. Y. utrpel zranenia dňa 7. 10. 2013, keď zamestnanec žalovaného Din - Stav SK, s.r.o. D. C. narazil zadným pravým kolesom do žalobcu pri manipulácii s čelným nakladačom MANITOU. Zranenia spôsobili zlomeniny panvy a chrbtice, čo vyžiadalo hospitalizáciu, operácie a dlhodobú rehabilitáciu. Žalobca prešiel do invalidného dôchodku. Žalovaný odmietal zodpovednosť, tvrdil,…
13C/144/2015
Okresný súd Košice II
Žalobca, Mgr. K. A., žiadal o určenie neplatnosti výberového konania zo dňa 25. septembra 2014, ktoré sa týkalo výberu riaditeľky Základnej školy Požiarnická 3 v Košiciach. Žalovaný, Mesto Košice, ako zriaďovateľ školy, vymenoval PaedDr. T. F. do funkcie riaditeľky na základe návrhu rady školy. Žalobca tvrdil, že PaedDr. T. F. bola predchádzajúce odvolaná z funkcie riaditeľky š…
12C/63/2020
Okresný súd Nitra
Žalobkyňa, JUDr. P. T., žiadala náhradu škody za nezákonné rozhodnutie štátu, ktoré viedlo k odvolaniu jej funkcie riaditeľky nemocnice a zastaveniu trestného stíhania. Žalovaná je Slovenská republika. Žalobkyňa tvrdila, že bola štatutárnym orgánom nemocnice a že jej nezákonné rozhodnutie spôsobilo ujmu na mzde, nemajetku a osobnosti. Súd potvrdil, že žalobkyňa bola zamestnaná…
39C/80/2010
Okresný súd Košice I
Žalobkyňa S. I. domáhala sa ospravedlnenia a náhrady nemajetkovej ujmy za neoprávnený verbálny útok žalovaného S.. K. S., ktorý sa stal 12.9.2008 počas akcie „K.“ v prevádzke pohostinstva. Žalovaný kričal na žalobkyňu a jej spoluzamestnankyniu vulgárnymi výrazmi, ohrozil jej dôstojnosť a vážnosť na pracovisku. Žalobkyňa tvrdila, že po incidente bola práceneschopná, brala lieky…
21Cpr/13/2021
Okresný súd Poprad
Žalobca A. B. C. bol učiteľom na ZŠ v Podhoranoch, ktorú zriaďovala Obec Podhorany. V roku 2019 ho odvolali z funkcie riaditeľa na základe návrhu Rady školy. Rozsudkom súdu z 23. januára 2020 sa odvolanie z funkcie považovalo za neplatné. Obec vyhlásila tri výberové konania na funkciu riaditeľa, pričom žalobca nebol riadne pozvaný na prvý výberový proces. Výberová komisia (Rada…
10C/139/2011
Okresný súd Poprad
Žalobca, profesionálny vojak, bol prepustený zo služobného pomeru v Ozbrojených silách SR na základe personálneho rozkazu, ktorý sa založil na nepravdivom tvrdení, že bol evidovaný vo zväzkoch býv. Štátnej bezpečnosti (ŠtB) ako agent. Toto rozhodnutie bolo právoplatné, ale súd v konaní sp.zn. 17C/102/2009 určil, že žalobca bol neoprávne evidovaný vo zväzkoch ŠtB. Prepustenie sp…
6C/94/2007
Okresný súd Bratislava III
Žalobca, M. C., domáhala sa náhrady mzdy a nemajetkovej ujmy za nezákonné ukončenie pracovného pomeru, nedostatočnú náhradu mzdy za dočasnú pracovnú neschopnosť a náhrady škody. Súd zistil, že žalovaný, VM - PROBYT s.r.o., nezabezpečil žalobcovi náhradu mzdy za dočasnú pracovnú neschopnosť a okamžite ukončil pracovný pomer bez dodržania právnych predpisov. Žalobca zranila nedos…
8C/80/2010
Okresný súd Nitra
Žalobca, N.. Y.D., utrpel pracovný úraz dňa 3.10.2007 na pracovisku žalovaného, Dong Jin Precision Slovakia, s.r.o., pričom na neho spadli dve vrecia o hmotnosti 800 kg, čo viedlo k otvorenej luxácii pravého členka III. st., zlomenine tela stavca L 4 a poruchám citlivosti. Úraz bol spôsobený porušením bezpečnostných predpisov žalovaného, ktorý nedostatočne zabezpečil stohovanie…
23Cpr/5/2016
Okresný súd Bratislava I
Žalobkyňa F. G. domáhala sa právnej ochrany proti McROY Jobliner, ktorý skončil pracovný pomer s ňou na základe oznámenia zo dňa 30.04.2016. Žalovaný tvrdil, že pracovný pomer skončil vďaka rozväzovacej podmienke v pracovnej zmluve, ktorá sa týkala ukončenia dočasného pridelenia užívateľského zamestnávateľa. Žalobkyňa však uviedla, že pracovný pomer bol dohodnutý na dobu určitú…
12Cpr/14/2019
Okresný súd Poprad
Žalobca, ktorý bol účastníkom výberového konania na funkciu riaditeľa ZŠ P.O. Hviezdoslava, odstúpil z neho dňa 24.6.2019 kvôli diskriminačnému konaniu členov Rady školy. Zriaďovateľ delegoval do Rady školy členov, ktorí vyjadrovali negatívne názory voči žalobcovi, čo narúšalo objektivitu konania. Primátorka mesta delegovala členov Rady školy v rozpore s dobrými mravmi a kompet…
10Cpr/1/2016
Okresný súd Kežmarok
Žalobkyňa (W.) žiadala, aby súd Mestu Kežmarok uložil povinnosť uzavrieť s ňou pracovný pomer a zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy. Žalovaný (Mesto Kežmarok) vyhlásil výberové konanie č. 10/2015, pričom žalobkyňa bola jednou z uchádzačov. Výberová komisia zrušila proces kvôli neobjektívnosti a zaujatosti, čo vedlo k neplatnosti konania. Žalobkyňa tvrdila, že má právo na náhradu…
9Co/121/2017
Krajský súd Bratislava
Žalobkyňa H.. C. D. žiadala náhradu nemajetkovej ujmy za porušenie zásady rovnakého zaobchádzania v súvislosti s konaním pred Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky. Súd prvej inštancie rozhodol o náhrade 5 000 €, ale chybovo uvedol lehotu „do 3 dní do právoplatnosti rozsudku“. Odvolací súd túto chybu opravil a upravil lehotu na „do 3 dní od právoplatnosti rozsudku“.
6C/360/2015
Okresný súd Trebišov
Žalobca G. L. žalovaný N. B. E. odoslal e-mail všetkým zákazníkom a obchodným partnerom, v ktorom tvrdil, že bol nútený ukončiť pracovný pomer so žalobcom z dôvodu jeho opakovaného hrubého porušenia pracovnej disciplíny (problémov s alkoholom). Tento e-mail, ktorý sa nezakladal na pravde, spôsobil zásah do práva žalobcu na ochranu osobnosti, čo viedlo k poškodeniu jeho dobrého…
6C/65/2013
Okresný súd Spišská Nová Ves
Žalobca, Z. Š., bol v roku 2010 zvolený poslancom Obecného zastupiteľstva Obce Smižany. Po zložení sľubu poslanca v decembri 2010 sa mu v januári 2011 odňal mandát na základe stanoviska Ministerstva vnútra SR, ktoré považovalo jeho pracovný pomer so žalovanou za nezlučiteľný s poslaneckou funkciou. Žalobca považoval za neoprávnené odňatie mandátu, pretože neexistovala skutočná…
17Cpr/2/2012
Okresný súd Bratislava II
Žalobca, A.. W.. Š. D., domáhal sa od žalovaného, Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky, zaplatenie sumy 3 100,84 EUR za bezdôvodné obohatenie a náhradu nemajetkovej ujmy. Žalobca tvrdil, že žalovaný neoprávne skončil jeho pracovný pomer 8. 11. 2000, čo viedlo k škodám na jeho osobnostných právach. Žalovaný odmietal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože považ…
17C/13/2020
Okresný súd Poprad
Žalobca J. B. utrpel pracovný úraz 14. jún 2007, čo viedlo k dlhodobej práceneschopnosti, operačnému zákroku, hospitalizácii a liečbe. Požiadal o náhradu za bolesť, sťaženie spoločenského uplatnenia, úrazový príplatok a náklady na liečenie. Sociálna poisťovňa zamietla jeho nároky, čo bolo následne potvrdené súdmi. Po odvolaní a preskúmavacom konaní sa však zistilo, že rozhodnut…
8C/4/2019
Okresný súd Považská Bystrica
Žalobca, V. B., utrpel pracovný úraz dňa 29. 9. 2016, pričom mu bolo zranené pravej ruky a došlo k traumatickej amputácii predlaktia a ruky. Inšpektorát práce Trenčín potvrdil, že žalovaný, FeMaDa, nezabezpečil bezpečnosť pracovného prostredia a porušil zák. č. 124/2006. Žalobca žiadal o náhradu nemajetkovej ujmy, ale žalovaný odmietol plniť povinnosť a ponúkol len čiastočnú ná…
5C/15/2010
Okresný súd Dunajská Streda
Okresný súd Dunajská Streda opravil chyby v pôvodnom rozsudku č. 5C/15/2010-123 zo dňa 03.05.2012, ktoré sa týkali nesprávneho priezviska a sídla advokátky žalobkyň. V pôvodnom rozhodnutí bolo nesprávne uvedené priezvisko a sídlo JUDr. Evy Skáčániové, ale súd opravil tieto údaje a uvedol správne informácie. Rozsudok bol opravený podľa § 164 O.s.p., ktorý umožňuje súdu opraviť z…
36C/70/2019
Okresný súd Nitra
Žalobkyňa Q. O. domáhala sa právnej ochrany proti žalovanému MJM STAV s.r.o. za náhradu nemajetkovej ujmy z úmrtia syna T. O., ktorého zranenia spôsobilo zrútenie múru na stavenisku. Stavba bola realizovaná žalovaným podľa zmluvy s H. O. Zrútenie múru dňa 14.09.2017 bolo spôsobené nedostatočným zabezpečením staveniska a nevhodným výstavbou. Žalobkyňa preukázala citovú ujmu z úm…