Nemajetková ujma pri fyzickom zásahu
Prehľad slovenských rozsudkov s následkom fyzickej ujmy. Porovnajte skutkové okolnosti, závažnosť následkov a priznané peňažné náhrady.
176 výsledkov. Zobrazených prvých 20 rozsudkov.
5Co/41/2023
Krajský súd Nitra
Žalobkyňa A. B. žalovala Nemocnice s poliklinikami n.o. v likvidácii za nesprávny lekársky postup počas pôrodu, ktorý viedol k poškodeniu novorodenca P. B. Okresný súd Nitra (prvá inštancia) priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v sume 250 000 EUR, ale zamietol nárok na náhradu trov konania voči intervenientovi (poisťovni). Odvolací súd potvrdil časť nároku (100 000 EUR) a…
9C/60/2023
Okresný súd Spišská Nová Ves
Žalobkyňa A. B. žiadala náhradu za bolesť, sťaženie spoločenského uplatnenia a nemajetkovú ujmu po útoku psov 21.05.2021. Psy Sally a Áres, ktoré boli vlastníctvom žalovaných 1. až 4., vybehli na ulicu z dvora, keď maloletý žalovaný 4. rade nedostatočne uzavrel a neuzamkol bráničku. Žalobkyňa utrpela trvalé zranenia, obmedzenia pohybu a psychické následky. Žalovaní odmietali zo…
B1-15C/70/2016
Mestský súd Bratislava IV
Žalobkyňa A. B. C. D. žiadala náhradu škody za nezákonné rozhodnutia Úradu práce a nesprávne úradné postupy, ktoré spôsobili zhoršenie jej zdravotného stavu a právnej neistoty. Úrad odňal jej príspevky na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia, napriek zhoršeniu stavu a nepriznaným posudkom. Žalobkyňa trpí neurologickej chorobou, je odkázaná na invalidný vozík a nemá príst…
K2-13C/26/2017
Mestský súd Košice
Žalobkyňa (A. B. C.) žiadala náhradu škody a nemajetkovej ujmy poškodenia zdraví po operácii prsníkov vykonanej žalovaným (D. A. B.). Po operácii bol v ľavom prsníku ponechaný Redonov drén, čo spôsobilo zdravotné komplikácie, estetické a sociálne problémy. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou skonštatoval nedostatočnú starostlivosť žalovaného. Žalobkyňa preukázala zdr…
21C/19/2023
Okresný súd Senica
Žalobkyňa Ž. T. žiadala odškodnenie za ublíženie na zdraví spôsobené žalovaným H. T., ktorému sa priznalo trvalé následky, vrátane slepoty na ľavé oko a doživotnej zmrzačenia. Žalobkyňa požadovala náhradu 100 000 €, ale žalovaný odmietol vymožiteľnosť tejto sumy kvôli svojej finančnej situácii. Súd rozhodol o zmeškaní žalovaného, ktorý sa nedostavil na pojednávanie a neospraved…
7Co/178/2023
Krajský súd Žilina
Žalobca (A. B. C.) domáhal sa právnej ochrany pred Slovenskou republikou v súvislosti s nemajetkovou ujmom spôsobenou nezákonnými rozhodnutiami o začatí trestného stíhania. Súd uznal, že nezákonné rozhodnutia o začatí trestného stíhania spôsobili poškodenie reputácie, zdravia a životného prostredia žalobcu, vrátane negatívneho dopadu na jeho osobný život a zdravie.
17C/24/2022
Okresný súd Banská Bystrica
Žalobca A. B. žiadal o náhradu škody a nemajetkovej ujmy za nezákonné rozhodnutie a nesprávny úradný postup, ktorý viedol k trestnému stíhaniu. Žalovaný (Slovenská republika – Generálna prokuratúra SR) odmietal nezákonnosť rozhodnutia a nesprávny postup. Súd pripojil spis sp. zn. PK-2T/7/2019 s rozsudkom o oslobodení žalobcu z obžaloby. Žalobca považoval za zraneného na cti, pr…
6Co/74/2020
Krajský súd Nitra
Žalobkyňa R.. O. Q. domáhala sa náhrady nemajetkovej ujmy a ochrany osobnosti v súvislosti s lekárskymi zákrokmi vykonanými bez jej súhlasu. 16. decembra 2010 jej bolo bez jej súhlasu vykonané supravaginálne hysterektómia a adnexektómia (odstránenie vaječníkov a príveskov) na urološkom oddelení nemocnice. Žalobkyňa tvrdila, že lekársky zákrok nebol nevyhnutný, nešlo o neodkladn…
2C/215/2015
Okresný súd Žilina
Žalobca (A. B.) žiadal náhradu nemajetkovej ujmy za dopravnú nehodu spôsobenú žalovaným 1/ (Ing. F. G.). Žalovaný 2/ (Komunálna poisťovňa) podľa zákona o povinnom zmluvnom poistení (PZP) zodpovedá za škodu. Žalobca uplatňoval nároky na náhradu bolesti, sťaženia spoločenského uplatnenia, úrazovej renty, náhrady straty na zárobku a nemajetkovej ujmy. Súd zrušil predchádzajúce roz…
27C/1/2022
Okresný súd Žilina
Žalobca A. B. žalovaní 1/ až 6/ (D. E., G. D. E., G. H. E., G. E., G. E., G. E.) obvinil z trestného činu vydieračského únosu, neoprávneného používania motorového vozidla a vydierania. V dôsledku protiprávneho konania žalovaných došlo k fyzickej a psychickéj ujme žalobcu, zásahu do jeho súkromia a rodinného života. Žalovaní útok uskutočnili aj v prítomnosti maloletého syna žalo…
NM-11C/24/2023
Okresný súd Trenčín
Žalobca A. B. žalovanému Generali Česká pojišťovna, a.s. žiada náhradu nemajetkovej ujmy za zranenia spôsobené dopravnou nehodou z 28.01.2021. Pôvodca škody F. F. bol odsúdený za ublíženie na zdraví iného a má povinné zmluvné poistenie s Generali Poisťovňa, a.s. Generali Česká pojišťovna, a.s. prebrala pasívnu legitimáciu od Generali Poisťovňa, a.s. od 19.12.2021. Žalobca utrpe…
2C/187/2016
Okresný súd Brezno
Žalobca Z. Y. utrpel zranenia dňa 7. 10. 2013, keď zamestnanec žalovaného Din - Stav SK, s.r.o. D. C. narazil zadným pravým kolesom do žalobcu pri manipulácii s čelným nakladačom MANITOU. Zranenia spôsobili zlomeniny panvy a chrbtice, čo vyžiadalo hospitalizáciu, operácie a dlhodobú rehabilitáciu. Žalobca prešiel do invalidného dôchodku. Žalovaný odmietal zodpovednosť, tvrdil,…
1C/111/2009
Okresný súd Spišská Nová Ves
Žalobca L. A. žalobca žiada o úhradu nemajetkovej ujmy za zranenie spôsobené žalovaným N. V. V. Žalovaný žalobca v roku 2008 prinútil podpísať úverovú zmluvu so spoločnosťou A. G. V. pod výmluvou, že podpisuje doklad kvôli vydaniu tovaru. Táto zmluva však bola uzavretá v omyle, pretože žalovaný nedodal žalobcovi všetok dohodnutý tovar. V dôsledku toho spoločnosť A. G. V. začala…
11Co/13/2016
Krajský súd Žilina
Maloletý Y. L. bol napadený psom odporcu R. F. v záhrade rodinného domu. Žalobca, zákonnú zástupkyňu E. L., reprezentuje advokát Mgr. Vladimír Žiško. Žalovaný R. F. je zastúpený advokátom JUDr. Petrom Jančím. Súd rozhodol o náhrade škody a ochrane osobnosti. Okresný súd v prvom stupni uložil odporcovi zaplatiť 1 953,54 EUR, ale zamietol časť žaloby. Krajský súd odvolal rozhodnu…
10C/104/2016
Okresný súd Bratislava IV
Žalobca W. Y. napadol žalovaný Q. K. v Bratislave, čo spôsobilo fyzické a psychické zranenia, vrátane zlomenín čeľusti, zlomeniny nosa, trauma mozgu a chronických bolestí hlavy. Žalobca žalovaný odsúdil trestný súd na 3 roky väzenia. Žalobca žiadal náhradu škody, vrátane straty na zárobku, náhrady za rekonštrukciu chrupu a nemajetkovej ujmy.
15C/260/2008
Okresný súd Bratislava II
Žalobkyňa G. X. žiadala ochranu osobnosti proti žalovanému J.. D. F. R. o uloženie povinnosti uverejniť ospravedlnenie za fyzické a psychické utrpenie spôsobené neodborným lekárskym zásahom pri zubných implantátoch a následných zákrokoch. Žalovaný sa zastupoval JUDr. Dagmar Farkašovou. Súd rozhodol o čiastočnom späťvzatí žaloby, pričom priznal povinnosť uverejniť ospravedlnenie…
6Co/340/2013
Krajský súd Bratislava
Žalobca, B.. K. L., utrpel úraz v dôsledku požívania jedla s úlomkami porcelánu v reštaurácii prevádzkovanéj žalovaným SHANGHAI. Poškodenie zuba vyžadovalo stomatologické liečenie, ktorého náklady žalobca preukázal znaleckým posudkom. Žalovaný odmietal výšku škody, ale súd prvého stupňa priznal nárok na náhradu škody vo výške 1.560 EUR a bolestné vo výške 182,93 EUR. Odvolací s…
12C/73/2012
Okresný súd Prešov
Žalobca, Q. R., žiak 2. ročníka Spojenej školy Prešov, utrpel zranenia pri pílení dreva na kotúčovej píle v rámci výkonu praxe. Zranenie spôsobilo zlomeninu tela, výbežku sánky, pomliaždenie a zakrvácanie pravého čelového laloku mozgu, plášťové zakrvácanie v temennej oblasti hlavy a zlomeninu bradavkovitého výbežku. Zranenie viedlo k dlhodobému liečeniu, zmenám v životnej kvali…
10C/8/2017
Okresný súd Banská Bystrica
Žalobca H.. C. Y. bol poškodený trestným stíhaním, ktoré začalo vznesením obvinenia pre zločin ublíženia na zdraví a prečin výtržníctva. Stíhanie skončilo oslobodzujúcim rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, ktorým bol oslobodený spod obžaloby. Žalobca tvrdí, že trestné stíhanie spôsobilo psychické a sociálne poškodenie, vrátane trauma z konania policajtov, ztráty v príprav…
16C/84/2005
Okresný súd Bratislava I
Navrhovateľ, ktorý bol zamestnancom odporcu, si vyžiadal náhradu nemajetkovej ujmy za zásah do jeho práva na ochranu osobnosti. Odporca vykonala ambulantnú operáciu transplantácie vlasov, pričom sa podľa vyšetrenia nevykonali riadne predoperačné vyšetrenia, čo viedlo k trvalému zhoršeniu vzhľadu navrhovateľa. Po operácii sa u navrhovateľa objavili hlboké jazvy, strata vlasov a…