Nemajetková ujma pri úmrtí následkom dopravnej nehody
Aké náhrady priznávajú súdy v súvislosti s úmrtím pri dopravnej nehode? Preskúmajte rozsudky, okolnosti prípadov a priznané peňažné sumy.
587 výsledkov. Zobrazených prvých 20 rozsudkov.
6C/23/2023
Okresný súd Stará Ľubovňa
Žalobcovia (rodičia a súrodenci zosnulého dieťaťa) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy voči žalovanému v 1. rade (vodiču vozidla) a poisťovni v 2. rade za smrť maloletej H. B. v dôsledku dopravnej nehody. V prípade nehody vodič vozidla nevenoval dostatočnú pozornosť a zadnou časťou vozidla zachytil na zemi sediacu dieťa, čo viedlo k úmrtiu. Žalovaný v 1. rade bol odsúdený na…
52C/74/2023
Mestský súd Bratislava IV
Žalobcovia (A. B., D. E. F., A. F., I. E.) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy za úmrtie O. E., ktorého zomrel v dopravnej nehode dňa 26.11.2020. O. E. bol spolujazdcom v vozidle zn. M. N., ktorého vodič L. B. prešiel do protismeru a narazil do stromu. Vodič L. B. nemal vodičské oprávnenie a mal pozitívny výsledok toxikologického vyšetrenia. Vozidlo zn. M. N. malo povinné poi…
3Co/25/2022
Krajský súd Prešov
Žalobkyňa (E. P.) domáhala sa náhrady nemajetkovej ujmy za smrť manžela, ktorého usmrtil žalovaný v 1. rade (Q.Á. Ž.). Manžel zahynul v dopravnej nehode 10.10.2011, pri ktorej vodič prekročil rýchlosť a zrazil chodca. Žalovaná v 2. rade (KOOPERATIVA poisťovňa) už plati 1 117 EUR z náhrady škody, žalobkyňa žiada zvyšných 1 880,82 EUR. Súd zrušil rozsudok Okresného súdu Prešov, k…
17Co/49/2023
Krajský súd Prešov
Krajský súd v Prešove rozhodol o žalobe, ktorú podali žalobcovia (1. až 6. rade) proti žalovaným (1. a 2. rade) v prípade dopravnej nehody z 22.5.2016. Nebohá A. B. zahynula v dôsledku nehody spôsobenej žalovaným v 1. rade. Žalobcovia v 1. až 4. rade sú jej manžel a deti, žalobcovia v 5. a 6. rade sú jej súrodenci. Súd zmenil rozhodnutie prvoinštančného súdu, ktoré priznalo nár…
16Co/17/2024
Krajský súd Banská Bystrica
Krajský súd v Banskej Bystrici rozhodol o náhrade nemajetkovej ujmy v súvislosti s dopravnou nehodou, ktorá sa stala 11. 11. 2021 na ceste I./66. Vodič F. B. viedol motorové vozidlo N. Q. XXX s ev. č. B. XXX L. a nedodržal vzdialenosť pred ním idúceho vozidla, čo viedlo k zrážke s vozidlom J. H. s ev. č. O. XXX E. Pri nehode zahynul E. B., ktorý bol spolujazdcom vodiča. Žalobco…
9C/41/2021
Okresný súd Prievidza
Žalobca v 1. rade (O. T.) a žalobkyňa v 2. rade (S. T.) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy za úmrtie ich otca (I. T.), ktorého zabil žalovaný v 1. rade (I. J.) v dopravnej nehode. I. J. prešiel s vozidlom do protismernej časti vozovky, zrazil sa s nákladným vozidlom a spôsobil smrť I. T. Trestné stíhanie proti I. J. bolo zastavené, pretože bol nepríčetný v čase spáchania sku…
5C/19/2019
Okresný súd Spišská Nová Ves
Žalobkyňa, dcéra Y.G., žiadala náhradu nemajetkovej ujmy za úmrtie svojej matky, ktoré spôsobila dopravná nehoda dňa 14.10.2017. Vodič motorového vozidla Opel Vivaro, I.H., prešiel do protismeru a narazil do kamiónu, čo viedlo k smrti Y.G. Trestné stíhanie bolo zastavené. Žalovaný, poisťovateľ vozidla, odmietol nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože považoval jeho zákonný…
3Co/188/2019
Krajský súd Bratislava
Žalobkyne X. Q. Z., S. X, Q., X. Q. I. P., S. X, Q. žiadali o náhradu nemajetkovej ujmy za smrť ich blízkych príbuzných (dcéry a matky) v dôsledku dopravnej nehody, ktorú spôsobil vodič motorového vozidla. Súd prvej inštancie zamietol ich žalobu, pretože považoval za nezahrnuté v povinnom zmluvnom poistení. Odvolací súd však zrušil tento rozhodnutie a priznal nárok na náhradu n…
25Co/21/2022
Krajský súd Nitra
Žalobca (manželka a syn zomreleho O. S.) domáhali sa právnej ochrany proti žalovanému (vodičovi) a poisťovni (žalovaná v treťom rade) za náhradu nemajetkovej ujmy. Zranený O. S. zomrel v dôsledku dopravnej nehody dňa 16. 10. 2018, pri ktorej bol pod vplyvom alkoholu (koncentrácia etanolu 0,49 g/kg), ale neovplyvnil to jeho schopnosť. Súd prvej inštancie priznal nárok na náhradu…
8Co/4/2024
Krajský súd Prešov
Žalobca A. B. (nar. 12.03.1983) žiada o náhradu nemajetkovej ujmy a odvolanie rozsudku Okresného súdu Poprad, ktorý priznal žalobcovi nárok na náhradu 40 000 EUR. Žalovaný D. E. (vodič) zavinil dopravnú nehodu, pri ktorej zomrel jeho 12-ročný syn, čo spôsobilo zásah do práva žalobcu na súkromie a rodinný život. Žalovaná poisťovňa KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. (v 2. rade) je poist…
12C/276/2011
Okresný súd Prešov
Žalovaný viedol motorové vozidlo v pravom jazdnom pruhu v smere do Vranova nad Topľou dňa 08.09.2010 o 20:10 hod. Zrazil chodca C. O. na križovatke Prešovská - Slanská, ktorý prechádzal cez priechod pre chodcov. Chodec utrpel zranenia, ktorým podľahol. Rozsudkom Okresného súdu v Prešove bol žalovaný uznaný vinným za usmrtenie chodca C. O. podľa § 149 ods. 1, 2 TZ. Žalobcovia (m…
4Csp/80/2017
Okresný súd Bratislava I
Žalobkyňa (Q. V.) domáhala sa právnej ochrany za smrť matky (J. L.), ktorú zavinil žalovaný v 2. rade (T. U.) dňa 23.11.2014 pri dopravnej nehode. Vozidlo, ktorého prevádzkou došlo k nehode, bolo povinne poistené. Žalovaný v 1. rade (Allianz) odmietal zodpovedať za náhradu nemajetkovej ujmy, argumentoval, že povinné zmluvné poistenie (PZP) nezahŕňa také nároky. Žalovaný v 2. ra…
6C/96/2014
Okresný súd Bratislava I
Navrhovateľka tvrdila, že náhrada nemajetkovej ujmy pozostalých obetí dopravnej nehody je krytá povinným zmluvným poistením, a že vnútroštátna úprava umožňuje nárok na túto náhradu. Odporca tvrdil, že náhrada nemajetkovej ujmy nie je predmetom úpravy právneho poriadku Európskej únie, a že vnútroštátna úprava určuje, ktoré nároky sú kryté. Súd zistil, že navrhovateľka zaplatila…
17Co/55/2020
Krajský súd Trenčín
Súd rozhodol o nároku na náhradu nemajetkovej ujmy pozostalých žalobcov po ich matke, ktorá bola usmrtená pri dopravnej nehode spôsobenej žalovaným 1/. Matka žalobcov bola chodkyňou, ktorá prechádzala cez prechod pre chodcov, a žalovaný 1/ vedol motorové vozidlo. Súd prvej inštancie priznal náhradu nemajetkovej ujmy žalobcovi 1/ v sume 10 000 EUR a žalobcovi 2/ v sume 12 000 EU…
23Co/1/2019
Krajský súd Prešov
Žalobkyňa M. L. domáhala sa právnej ochrany proti žalovaným P. I. a P. B. I. za náhradu nemajetkovej ujmy a náhradu škody, ktorá vznikla po dopravnej nehode, kde jej nebohý manžel U. L. zomrel. Súd prvej inštancie priznal žalobkyne nárok na náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 25 000 EUR a náhradu trov konania. Odvolací súd potvrdil tento výrok, považoval za správne priznanie sum…
15Co/33/2018
Krajský súd Prešov
Žalobkyňa 1 (L. Q.) domáhala sa právnej ochrany pred odvolacím súdom v prípade dopravnej nehody z roku 2014, ktorá spôsobila smrť R. Q. Súd prvej inštancie (Okresný súd Prešov) uznal vinnosť žalovaného 1 (P. H.) a priznal nárok na náhradu škody na zdraví a nemajetkovej ujmy. Žalovaný 2 (UNIQUA poisťovňa, a.s.) odmietal plnenie nároku na nemajetkovú ujmu. Odvolací súd potvrdil r…
13C/8/2019
Okresný súd Považská Bystrica
Žalobcovia tvrdia, že žalovaný 1/ v dôsledku nárazu bolo jej telo odhodené do zadnej časti kufrových dverí iného osobného motorového vozidla, pričom utrpela zranenia, na následky ktorých na mieste nehody zomrela. Súd považuje za preukázané, že žalovaný 1/ bol uznaný za vinného z prečinu usmrtenia matky žalobcov. Žalobci tvrdia, že žalovaný 1/ zasiahol do práva na život zomreléh…
36C/35/2012
Okresný súd Košice II
Žalobkyne (E. Y., A. Y., E. F.) domáhali sa náhrady nemajetkovej ujmy za smrť nebohého E. Y., ich manžela a otca, ktorýho smrť spôsobil žalovaný v 1. rade (neprevedením motorového vozidla). Žalovaný v 2. rade (poisťovňa) bol povinný nahradiť škodu podľa povinného zmluvného poistenia. Súd rozhodol, že žalovaní sú povinní zaplatiť žalobkyniam 15.000 EUR v jednotlivých prípadoch,…
14C/298/2014
Okresný súd Prešov
Žalobcovia (manžel a syn nebohej žalobkyne) žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za smrť nebohej žalobkyne, ktorá zahynula v dopravnej nehode spôsobenej vinným vodičom. Vodič, ktorým bola poistená žalovaná poisťovňa, bol odsúdený za nedbanlivostný trestný čin. Žalobcovia tvrdili, že žalovaná poisťovňa je pasívne legitimovaná na náhradu nemajetkovej ujmy podľa zákona o povinnom zml…
1C/47/2023
Okresný súd Spišská Nová Ves
Žalobcovia (A. B., G. B., C. I. B., G. J., K. J., L. B.) žiadali o náhradu nemajetkovej ujmy za smrť N. B., ktorá zahynula v dopravnej nehode dňa 18. septembra 2022. V nehode zasahoval vinný C. G., ktorý bol poistený Allianzom. Smrť N. B. spôsobila závažný zásah do práva na ochranu osobnosti žalobcov. Žalovaná (Allianz) odmietala nárok, pretože považovala za nevyhnutné preukáza…